No.22 ニッポン編11 「悪」と人道 | ||
◆人道とは 前回、「人道的に許されない」という表現を使いましたが、この「人道」という概念は以下の通りです。
第二次大戦後、極東裁判で「人道に対する罪」というものがでっち上げられました。
これらの説明から日本における「人道」を別の言葉で明確に規定できる人がいたとしたら、すごいと思います。管理人にはわけがわかりません。何が分からないのかというと、 「人のふみ行うべき道」とは、いったい誰が決めたのか。 という点です。 一神教のもとでは、辞書をひくまでもなく、簡単に説明できると思います。 「神様が人に課した掟」 ということになるでしょう。 いずれにせよ、日本では「誰が決めたのか分からない『人道』なるものに基づいて、何をもって罪とするかが判断される」ということになり、もっといえば「殺人が罪とされる根拠は分からないけど、なんとなく悪い」であり、「みんなが認めた代表が『悪い』って言うから悪いんだろう」です。 でもって、その「代表」は何を基準に「悪い」と決めたのかというと、刑法に関してはドイツから学んでますから、「ドイツ人が悪いことだって決めてるから悪い」です。「相対悪」でしかないですね。 ◆大量虐殺は本当に「悪」なのか 「人道に対する罪」はキリスト教国が敗戦国に押し付けた「冤罪」です。ナチスによるホロコーストは日本人から見れば「悪」ですが、キリスト教徒にとっては「悪」ではありません。 なぜユダヤ人は虐殺され、他国は黙認したのか。 学校で習う歴史ではまったく分かりません。日本人の目には、ヒトラーの個人的な妄想による狂信的行為としか映らないでしょう。管理人も長い間、そう思っていました。 でも、実際は、ホロコーストは非常に冷静な政治的判断のもとに行われた行為です。「戦争犯罪」と誤認されていますが、ナチス政権下でホロコーストが始まったのは開戦前です。徐々にエスカレートして、ピークに達したのが戦時中だったにすぎません。「戦争犯罪」ではなく、「政治犯罪」です。 なぜなのか。 答えは宗教です。 ローマ法王はいまだに黙認したことを謝罪していません。ホロコーストが宗教的な理由だということはこの事実だけで分かると思います。 ◆「人道に対する罪」 もしもホロコーストが「絶対悪」であり、「全人類に対する普遍的・人道的な犯罪行為」であるならば、ドイツだけでなく、アメリカもイギリスもロシアもフランスも、いわゆるキリスト教国を主とする戦勝国すべてが「黙認した」という、刑法でいうところの「不作為による殺人行為」で裁かれなければおかしいはずです。 少なくともキリスト教国にとっては「第三者」である日本からそのような主張が出てもおかしくない。というか、それを言えるのは第三者だけだから、誰かが言わなければならないはず。 話が前後しますが、「人道に対する罪」とは、要するに それに文句もつけず唯々諾々と従い、60年経った今なお「A級戦犯がどうのこうの」と言っている日本人にとって、「A級戦犯」なる存在も、やはり「相対悪」に過ぎない。 ◆「大虐殺」の違い ちなみにホロコーストとジェノサイドは違う、ということは頭の片隅にでも入れといてください。 ジェノサイドは一般的な虐殺行為のことを指します。 中国側が主張する南京大虐殺も、実際に行われていたとすれば「ジェノサイド」になります。ホロコーストではありません。
2005年9月23日 |